Uso de Cámaras por Parte de los Agentes DIGESETT: ¿Legalidad o Invasión de Privacidad?

A propósito de lo sucedido cuando me trasladaba de Santo Domingo a Haina, a la salida del peaje carretera 6 de noviembre, una patrulla de la DIGESETT me abordó para realizar un registro de rutina. Durante la intervención, noté que uno de los agentes, sin preguntarme ni informarme, encendió una cámara corporal que llevaba en el pecho. Este hecho, aunque inicialmente no me incomodó, me llevó a cuestionarme más tarde si era legal grabar a los ciudadanos sin previo aviso.

Intrigado por este tema y consciente de la importancia de equilibrar la seguridad pública y los derechos individuales, decidí investigar al respecto y compartir mis hallazgos en este artículo.

¿Es Legal que los Agentes de Tránsito Grabemos sin Aviso? Una Reflexión sobre la Intervención Policial y la Privacidad Ciudadana

En los últimos días, el uso de cámaras corporales por agentes de tránsito y policías se está  convertido en una herramienta clave para garantizar la transparencia en las intervenciones y proteger tanto a los agentes como a los ciudadanos. Sin embargo, su implementación también genera preguntas sobre el respeto a la privacidad y los límites legales de su uso.

1. ¿Qué dice la ley dominicana?

• La Constitución y el derecho a la privacidad: El artículo 44 de la Constitución de la República Dominicana establece que toda persona tiene derecho a la intimidad y privacidad. Sin embargo, las actividades en espacios públicos, como una vía transitada, no suelen estar protegidas bajo esta normativa, siempre y cuando las grabaciones no sean utilizadas con fines indebidos.
• Ley No. 172-13 sobre Protección de Datos Personales: Esta ley regula el manejo de datos personales, incluyendo grabaciones. Su finalidad es garantizar que cualquier recopilación de datos respete la dignidad de las personas y no sea usada fuera de un contexto profesional o sin su consentimiento.

2. ¿Es obligatorio que el agente avise al ciudadano antes de grabar?

En República Dominicana, no existe una normativa específica que obligue a los agentes a notificar a los ciudadanos antes de iniciar una grabación durante una intervención. Sin embargo, sería recomendable que lo hicieran como una práctica de transparencia y respeto.

3. El propósito del uso de cámaras corporales

Las cámaras corporales tienen como objetivo documentar las interacciones entre agentes y ciudadanos para garantizar la seguridad de ambas partes, servir como evidencia en caso de disputas legales y prevenir abusos de autoridad.

4. Ventajas y Desafíos del Uso de Cámaras Corporales

Ventajas:

• Mayor transparencia: Las grabaciones pueden proporcionar una versión objetiva de lo sucedido durante una intervención.
• Protección para ambas partes: Permiten evitar falsas acusaciones tanto contra los agentes como contra los ciudadanos.
• Evidencia legal: Las grabaciones son útiles como prueba en procesos judiciales o administrativos.

Desafíos:

• Respetar la privacidad: Es crucial establecer límites claros sobre el uso de las grabaciones, especialmente en situaciones más privadas.
• Uso indebido de las imágenes: Si las grabaciones se difunden fuera del contexto profesional, podría constituir una violación a los derechos de las personas.
• Falta de regulación específica: En el país, todavía hace falta un marco normativo claro sobre el uso de cámaras corporales en el ámbito público.

Recomendaciones para un Uso Ético y Efectivo de las Cámaras Corporales

1. Establecer protocolos claros:

• La DIGESETT debe definir cuándo y cómo los agentes pueden grabar, y en qué situaciones deben notificar al ciudadano.

2. Capacitación a los agentes:

• Formar a los agentes en el uso responsable de las cámaras corporales y en el respeto a los derechos ciudadanos.

3. Acceso a las grabaciones:

• Establecer mecanismos para que los ciudadanos puedan solicitar acceso a las grabaciones si lo requieren como evidencia en un proceso legal.

4. Supervisión y regulación:

• Crear un órgano independiente que supervise el uso de estas grabaciones y garantice su manejo adecuado.

Conclusión

El uso de cámaras corporales por parte de los agentes de tránsito, como los de la Policía Nacional, puede ser una herramienta poderosa para garantizar transparencia y justicia en las interacciones cotidianas. Sin embargo, su implementación debe estar acompañada de un marco legal claro y protocolos éticos que respeten los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Situaciones como la que experimenté en mi traslado me recuerdan la importancia de reflexionar sobre estos temas y promover un equilibrio entre seguridad pública y privacidad personal. El diálogo y la regulación son clave para construir una relación de confianza mutua entre las autoridades y la ciudadanía.